29/6/06

Una vez más, hasta los yarboclos

Pues eso. El gobierno de Israel, después de haberse dedicado a robar el dinero de sus impuestos a los palestinos que cometieron la osadía (no consiguieron evitarlo) de hacer unas elecciones más o menos limpias, en las que salió quien no debía; después de haberse dedicado a coaccionar a dichos palestinos y a los bancos y gobiernos de la zona para que no les pasaran un puto duro, etc., etc., como eso no era bastante, se dedicaron a bombardearlos y matar, según su costumbre, mujeres, niños y militares sin graduación (estos últimos, todo hay que decirlo y aunque cuando yo era pequeño pagaban menos en el parque de atracciones, al fin y al cabo están para ser matados: no dejan de ser militares). Se cabrean enormemente porque los putos palestinos tienen la osadía de responder y van y les atacan una instalación militar y (al menos esa operación) les sale bien y raptan a un soldado. (Si lo raptan quiere decir que su intención era darle por culo, porque raptar es para eso)

Lo que estaban buscando como excusa para invadir otra vez Gaza. Esos putos moros de mierda, ¿qué se han creído? Nosotros, que somos los buenos, podemos bombardear playas, casas con familias dentro etc., etc.: no hay problema. Así que ahí van los Merkava y las excavadoras blindadas arrasando con tó.

Objetivos militares: las centrales eléctricas, la red de distribución de agua... Los puentes (para evitar que los milicianos se reagrupen, obviamente) Y toda la puta noche dale que te pego con bombas de verdad o de mentira y los F-16 rompiendo la barrera del sonido para que los putos moros (mujeres y niños incluidos) no duerman. Que para algo somos la democracia y el progreso y el que diga lo contrario es un nazi antisemita.

Es una vergüenza tal leer la prensa española: los palestinos "raptan" o, en el mejor de los casos, "secuestran" -lo que demuestra interés económico, no afán de delectación venérea- Mientras que los Israelíes, que son gente civilizada, "detienen". Por ejemplo, detienen a medio gobierno palestino (el único elegido democráticamente de todo el mundo árabe). Los malvados palestinos, han raptado a un par de colonos, incluso jovencitos, de los cuales, al menos se han cargado a uno. 18 años.

Es muy jodido hablar así, pero da la casualidad de que los soldados tienen 18 años, aquí, entre los marines, y entre los israelíes. Son mayores de edad, pueden conducir y votar. Son soldados. Y los colonos no son civiles: son reservistas (incluídos sargentos o capitanes) armados y movilizables. No son civiles. Comprobar la proporción de palestinos e israelíes muertos en esta mierda. Y los palestinos no tienen Merkavas ni F-16.

En efecto. Estoy hasta los yarboclos. No he oído que mi Gobierno -tan progre él, pero que ya ha tenido tiempo de darse cuenta de qué va esto y lo jodido que es mandar- haya "exigido" al gobierno de Israel que ponga inmediatamente en libertad, no a un combatiente, sino a alguno del montón de chavalitos, mujeres o viejos cuyo único delito es ser víctimas de una invasión o, por ejemplo, ser familiares de alguien.

A los niños israelíes se les educa en la convicción de que los árabes no son seres humanos, sino cucarachas. Y, queridos amigos, no sólo los árabes. Cada vez está más extendida la idea de que nosotros, los miserables goyim, no terminamos de ser asumibles como seres totalmente humanos. ¡Qué lejos de aquellos días en que los kibbutz eran el paradigma del socialismo! en fin. Qué le vamos a hacer.

En realidad, la base del problema, no del problema palestino, sino de uno de los peores problemas de la humanidad, vino en el momento en que una tribu de beduinos salvajes decidió que su ídolo no sólo era el mejor (eso lo creían todas las tribus de beduinos) sino el único auténtico. Con el tiempo, llegaron a la conclusión de que los demás ídolos ni siquiera eran reales y que el único que existía era un tal Jehová, que era el suyo (recomiendo vivamente la lectura del Génesis y el Éxodo, donde se aprecia la progresión de tan estúpida idea)

Hace años, un amigo que había decidido que molaba enormemente ser judío, en una época de esas en que El País sacaba mucho a Primo Levi y compañía (sí, hombre cuando hizo 50 años de 1945) me invitó a su sinagoga, y fui a un par de Sabbath, con mi kipá y todo, sujeta con una pincita de esas que usan las quinceañeras. Muy bien. A mí los rollos judíos me suscitan una mezcla de amor-odio muy sugerente, como a Corto Maltés. Era una comunidad autodenominada progresista, compuesta por españoles de origen argentino-uruguayo o, directamente, por argentinos y uruguayos; en general, gente estudiada. El rabino era un tío muy majo y bastante culto, como debe ser un rabino, al que le hacía mucha gracia que un miserable goy fuera a tomarla con ellos. Yo le comentaba que, según mis cálculos, yo tengo un 12,50% de sangre judía, y él me enseñaba la Torá, y me hacía comentarios jocosos sobre el hecho de que San Pablo hubiera decidido cosas extrañas sobre qué significaban el pan y el vino que todo buen judío comparte el Sabbath después de misa, digo Sabbath (que yo complementé con jugosos comentarios acerca del canibalismo ritual en la Europa preclásica) Je je ja ja.

Lo malo es que, al salir, tan contento, qué cultos y progresistas somos todos, se me ocurrió tomar, al acaso, un ejemplar de la hoja parroquial (que no sé cómo se llama en hebreo) y me pone que hay un problema gravísimo en nuestra comunidad, que es que nuestros jóvenes (estamos hablando de Madrid hace 10 años, que no se os olvide) manifiestan una grave tendencia a relacionarse con muchachas gentiles (goyim) e, incluso, a casarse con ellas. Así que los padres incurren en una muy grave responsabilidad al permitirlo.

Como es sabido, la condición de judío se transmite de madre a hijo: Los hijos de mis hijas, mis nietos son, los de mis hijos, sábelo Dios.
Mira por dónde, los amigos judíos ex soviéticos que he conocido, amigos de Piolet, son gente magnífica y, de entre ellos, el Gran Leónidas, que me enseñó algunos entresijos de Leningrado y que en Paz descanse: ¿por qué será?
Recomiendo un libro de David Grossmann: "El viento amarillo".
Por otra parte, en la primera Intifada, el General Dan Shomron, jefe del Estado Mayor del Tsahal (y héroe de mi adolescencia, porque fue el que mandó la operación de Entebbe en 1976) dimitió diciendo que el Ejército de Israel estaba para defender a Israel de sus enemigos, no para oprimir colonialmente a otros pueblos, e incluso cosas más razonables. Claro, que a Dan Shomron el valor, no se le suponía: lo tenía acreditado.
Rollos más o menos relacionados:

25/6/06

Exclusiva mundial de nuestra corresponsal en Dakar

Mi amiga Cheli, que vive en Dakar, me ha enviado estos documentos gráficos de indudable valor informativo. Ella estaba paseando por un barrio poco recomendable (no me preguntéis qué hacía allí) y, ¿a quién creéis que se encontró paseando por el mismo barrio?


Por cierto, ¿quién es el bípedo? Nunca nos había hablado de él, pero me recuerda bastante al esclavo de Siete Novias para Siete Hermanos; tal vez de ahí ciertas obsesiones.

Y aún tuvo tiempo de hacer otra foto antes de que la amiga que mira a cámara se la rompiera, al ser sorprendidas
en animada charla con unos primates.

Qué cosas.

24/6/06

La perca del Nilo y la Ministra de Sanidad

Hay una peli bastante impresionante que se llama La pesadilla de Darwin. Es un documental tipo Michael Moore, pero sin nada de risas, que en esencia cuenta cómo vive la gente en Tanzania, a orillas del lago Victoria.

En los años 60, a un genio blanco se le ocurrió echar al lago unas percas del Nilo y cuarenta años más tarde es casi el único pez que queda, porque se ha comido a todos los demás. Ese bicho, tan grande como una persona, ha acabado con la biodiversidad de modo irreparable y, de paso, se ha condenado a sí mismo a la extinción a corto plazo. También ha acabado con la diversificación económica: en la zona, todo el mundo trabaja en algo relacionado con la perca del Nilo: o la pescan, o son empleados de las factorías en que la procesan, o la transportan, o se prostituyen y luego las matan, o lo que sea. Nos la comemos nosotros, bajo diversos nombres, comprándola en la sección de congelados del híper.

La gente de la zona no la come, porque no la puede pagar (aunque la pesquen ellos mismos), pero les permiten coger de la basura las cabezas y las raspas. Evidentemente, cuando dentro de pocos años se extinga (y, con ella, la vida en el lago), no existirá economía de ninguna clase y la gente ni siquiera tendrá esas raspas para comer. De paso, los aviones Antonov que la traen a Europa para abastecer nuestros hipermercados, no van a ir a Africa de vacío, ¿no?, así que llevan cosas necesarias, tales como armas, que tienen buena demanda allá.

A la orilla del lago, los niños, como todos los niños, querrían esnifar pegamento; pero sucede que son tan pobres que no se lo pueden permitir, así que lo fabrican ellos mismos, disolviendo los envases de poliuretano del pescado (los defectuosos, claro).

Esto da pie a varias cosas, pero yo escojo a Elena Salgado como paradigma de una sociedad enferma. Elena Salgado es la ministra de Sanidad española, para quien no lo sepa, y se caracteriza por haber decidido que todos los españoles tenemos que estar sanos. Una simple mirada a la tal señora nos permite observar que ella no goza del tipo de salud que una persona normal querría tener; ya se sabe: la típica ministra cincuentona rubia teñida, feminista, con aspecto anoréxico, que se saca fotos encaramada en pose juvenil y sin zapatos sobre la mesa de su despacho.

Yo soy de la opinión de que, ya que esa señora cobra de mis impuestos, lo mínimo que se le puede pedir es que se haga las fotos de propaganda con los zapatos puestos. Por respeto. Esa señora ha decidido que los españoles somos una gente con malos hábitos y que tenemos que dejar de fumar, de beber alcohol (de las drogas que ya eran ilegales al llegar ella, ni hablamos), acostarnos a las ocho de la tarde y adoptar horarios europeos y, entonces, seremos felices y amaremos al Gran Hermano.

La idea no es prohibir el tabaco y el alcohol a los adultos (a los menores de 18 ya se lo prohibieron hace tiempo) porque cantaría demasiado, sino dificultar el acceso y el consumo. Eso es una tendencia iniciada en Estados Unidos (cómo no) y adoptada servilmente por los progres de la vieja Europa. Se achacan al tabaco y al alcohol todos los males, como antes a la heroína. El alcohol es causa de muertes por cirrosis, produce cáncer y te vuelves loco, pero también es causa de los accidentes de tráfico, de los accidentes de trabajo en la construcción, de la violencia doméstica y de que los maridos maten a las mujeres, etc. etc.

La cuestión que todos estos bienpensantes eluden es ¿por qué la gente bebe? En especial: ¿por qué los chavales beben? Es lógico que la eludan, ya que los bienpensantes tienen mucha pasta y, lo que es peor, por regla general la han tenido siempre. Se trata, como siempre, de centrar la atención en los síntomas y dejar de lado la enfermedad. Y, así, resulta que los chavales españoles beben por los mismos motivos que los niños de Tanzania esnifan corcho blanco disuelto en gasolina.

No frivolizo: la diferencia es meramente de grado. Esta sociedad no da oportunidades a nadie que no acepte las reglas del juego y se conforme, cristianamente, con aceptar las cabezas y las raspas mientras otros se llevan los filetes y los venden a precio de oro. Por consiguiente, quedan dos soluciones: o atacas, o huyes. La inmensa mayoría huye (huímos) y se dedica a alimentar el flujo circular de la renta, gastando la suya en los bares o en el botellón, según su poder adquisitivo o sus hábitos sociales. A la mañana siguiente, el dinero de nuestro alcohol volverá a estar en el mismo banco del que lo habíamos sacado por la noche.

Las ministras de Sanidad son, al fin y al cabo, empleadas de las multinacionales que nos depredan y su función es colaborar para que nos estemos quietos. Lo malo es que con su obsesión por el control aumentan mucho la presión y, con la presión, el número de los que están hasta los huevos de todo esto (y, claro, cuanto más hasta los huevos está uno, más le apetece una cerveza, o un cigarrito), lo que puede dar lugar a disfunciones. Por ello, mientras prohiben, dicen que la solución no está en prohibir, sino en educar.

Las campañas educativas de los bienpensantes están hechas (y pagadas con muchísimos millones de nuestros impuestos, descontado el sacrosanto 3%, imagino) por gente que no ha debido probar una gota de alcohol en su vida (y mira que me extraña, porque la gente de publicidad bate todos los records en consumo de sustancias) o, al menos, los contenidos. Uno no puede basar una campaña en decirle a la gente: "no bebas que es malo" o "beber no mola". De hecho, no tiene sentido ninguna campaña, aparte de hacer circular la pasta de los presupuestos, porque todo el mundo sabe lo que es el alcohol y la resaca que da.

Pero, claro, no vamos a reconocer quién manda aquí, cómo está organizado el mundo y que -simplemente- no sólo no tenemos ninguna oportunidad de ser felices, sino que, además, nos tenemos que comer esta mierda de vida a pelo, sin poder tomar unas birras con los amigos al salir de trabajar, porque una horda de fundamentalistas religiosos ha decidido que tenemos que sufrir más para que su dios esté contento.

Afortunadamente para la vieja Tierra, estamos tan en extinción como la perca del Nilo y por los mismos motivos.


21/6/06

Sobre los profiles

Me doy una vuelta por ahí, viendo blogs y, la verdad, es que me siento como un alien. No sé por qué, la gente pone en sus completes profiles las pelis que le gustan y... pues eso, que me siento rarísimo.

Todavía no he encontrado:
  • Lawrence de Arabia
  • El Halcón maltés
  • Fort Apache
  • La vida de Brian
  • Casablanca
  • Los siete samurais
  • La cruz de hierro
  • Dersu uzala
  • To be or not to be
  • La Reina de Africa
  • Grupo salvaje
  • Los caballeros de la mesa cuadrada
  • Senderos de gloria
  • Blues Brothers
  • La muerte tenía un precio
  • El juez de la horca
  • El golpe
  • El submarino
  • Kagemusha
  • El hombre tranquilo
  • Bananas
  • La naranja mecánica
  • Centauros del desierto
  • El hombre que pudo reinar
  • El sentido de la vida
  • Apocalypse now
  • Alerta roja, volamos hacia Moscú
  • La taberna del Irlandés
  • Todo lo que Vd. siempre quiso saber sobre el sexo pero temía preguntar
  • La última noche de Boris Grushenko
  • Tora Tora Tora

¡Por Diój! ¿Qué nos está pasando?

Borodin me ha sacado los colores. Como he puesto la lista según se me iba ocurriendo, me he dejado en el tintero, nada menos que Blade Runner (y La Naranja mecánica, y ¡Harry el sucio!)

Corto Maltés y Dios (paja mental)

Álvaro Mutis, autor de la saga de Maqroll el Gaviero, se definió como partidario de la Monarquía de Derecho divino en cuanto sistema político más adecuado.

Yo oscilo entre coincidir con él y la anarquía (ya se sabe: autogestión y todas esas cosas). De ahí mis aparentes contradicciones. Digo aparentes, no porque no sean ciertas, sino en el sentido clásico de “visibles”.

El caso es que Maqroll el Gaviero es –obviamente- una reencarnación de Corto Maltés pero que como que lo lleva peor. Aunque, eso sí, aún cultiva la amistad como valor absoluto, le falta el punto épico. La diferencia está, básicamente, en los autores; porque Hugo Pratt ya pegaba tiros a la temprana edad de 14 años en defensa de su vida y Mutis ha vivido de forma bastante más apacible.

Por otra parte, Maqroll, aunque recomendable, tampoco es como para ponerse a tirar cohetes y hay cosas cuya lectura puede ser bastante más urgente si uno tiene prisa.

¡Joder! Empiezo citando al Mutis que, al fin y al cabo, es Premio Príncipe de Asturias, por darle un barniz medio culto a esta elucubración mía y ya me he ido por los Cerros de Úbeda. Al fin y al cabo –lo confieso- yo me hice prestar el tomacho de las andanzas y tribulaciones de Maqroll el gaviero porque lo había confundido con “Capitán de Mar yGuerra”; uséase: Master and Commander. Y lo peor es que la ella que me lo prestó se quedó un rehén más valioso.

Empezamos de nuevo: Lo que yo quería decir es que la Monarquía de Derecho divino (MDD) es, al fin y al cabo, el sistema natural de gobierno. Y, si no, véase Beethoven (el de gorilas en la niebla, no el viejo Ludwig van).

Si tú tienes un MDD al que no le dé por guerrear excesivamente, te ahorrarás un montón de pasta en elecciones. Lo malo es que, como cada tribu tiene el suyo, pues siempre hay alguno que tiene que tocar los yarboclos y, como uno siempre sigue (por Derecho divino) al MDD, pues pasa lo que pasa.

Pero eso no es un argumento en contra, ya que las Repúblicas también guerrean bastante y, si no, véanse Atenas, Roma o Estados Unidos. Porque, al final, ¿qué pasa?: que las repúblicas también son de Derecho divino (RDD) y, así, las muy republicanas Águilas Romanas eran sagradas, ahí, posadas con sus garritas sobre un letrero que ponía SPQR (SENATUS POPULUSQUE ROMANUS) (Es decir, para las jóvenes generaciones iletradas: el Senado y el Pueblo Romano)

Y, así, vemos que lo que dice cada facción en esta Monarquía republicana que tenemos (en la que el Presidente, en lugar de ser elegido cada ekis años de entre los ricos del lugar, es siempre el mismo rico; porque fue engendrado a partir de espermatozoides de ascendencia divina), también es asumido y defendido por los fieles de cada facción (es decir, los facciosos) de acuerdo a su origen divino.

Así, la palabra de Aznar (a quien un amiguete adicto confesaba ayer mismo que “idolatra”: término extraordinariamente preciso), es aceptada por sus fieles única y exclusivamente porque Él lo ha dicho: luego es verdad.

Así, la palabra de ZP (de quien un amiguete adicto afirma ser “el tío más grande que ha existido” –incierto: ese era John Wayne-) es aceptada por sus fieles única y exclusivamente porque Él lo ha dicho: luego es verdad.

Si nos limitáramos a las emanaciones divinas asumidas por cada segmento poblacional (o feligresía) como fuente de conocimiento para el personal, la cosa no sería tan mala; pero no:

El carisma, como sabemos, se transmite y, como los pobres vicedioses no dan abasto a comunicar su dogma respectivo, he aquí que su espíritu desciende, ya sea en forma de paloma, ya de lengua ígnea, ya de lluvia dorada, para fecundar a sus elegidos, y llamarlos a realizar entre el vulgo lacayo la función hermenéutica de trasladar el íntimo pensamiento de dios al pobre entendimiento de los fieles:

Jiménez Losantos, Iñaki Gabilondo: San Pablo.

Por eso me parece más prudente la MDD que, al fin y al cabo, simplifica las cosas; dado que la autogestión requiere pensar y asumir responsabilidades, cosa harto incómoda y sólo posible en petit comité (in illo tempore, soviet)

P.D. Mira por donde, yo trabé conocimiento con Corto Maltés a la tierna edad de 12 años gracias a mi amigo Borodin, merced a un hoy llamado álbum (en aquel tiempo, tal denominación se relegaba a cosas para pegar cromos) ¡en color! Que nos mostraba al viejo Corto fumándose un puro acodado en la veranda de la pensión Java, en Paramaribo (Guayana Holandesa) mientras “actuaba para un público invisible”. Momento fundacional: corría el año del Señor de 1974.

16/6/06

Rectifico: en realidad, casi todo está perdido

Tras el subidón de vanidad de tío, me topo casualmente con esto:

5º del colegio entreolivos

¡Qué le vamos a hacer...! No todo el monte es orégano, y en algún sitio tenía que sudar sangre nuestro Señor. Esta gente trata de batir el record Guinness de misterios del rosario antes de la venida del Papa a Valencia. ¡Ay, Casshern! ¡La que se os viene encima!

No todo está perdido: mi sobrino el genio

A pesar del negro panorama sobre el empleo del cerebro en Ejpaña, resulta que mi sobrino primogénito rama colateral es un genio, futuro aspirante al Nobel (espero que lo gane y colabore con la jubilación de sus mayores). De hecho, tras varios intentos, va y resulta que acaban de darle el primer premio del concurso ese que convoca el Museo de Ciencia y Tecnología. Véase lo que dice a sus 11 años:
AUTOABASTECEDOR DE H2O 2006.

El agua es esencial para la vida desde siempre el hombre ha tenido que buscarla, por ello las ciudades se fundaban cerca de ríos, lagos...Al principio el hombre cogía el agua directamente de los ríos y lagos. Con el tiempo hicieron pozos, hoy en día el agua está lejos de las ciudades y por una red de distribución llega desde pantanos y embalses. Con el tiempo cada vez va a haber menos agua, debido al cambio climático. Por ello propongo el AUTOABASTECEDOR DE H2O 2006.

Mi invento esta basado en el ciclo del agua por ello debemos conseguir artificialmente la evaporación del agua, la condensación y la lluvia en un espacio reducido. Mi invento esta dirigido a los lugares con problemas de agua.

En la parte superior de los edificios se instalaría un gran invernadero con muchas plantas, para aprovechar la evapotranspiración, también instalaría unas placas solares especiales para calentar el agua del edificio procedente de piscinas, desagües, lluvia… y producir su evaporización. Se instalaría también otras placas refrigerantes para enfriar el vapor de agua, en su justa medida, para producir la lluvia porque si es demasiado frío granizaría o nevaría.

Después el agua que cae es recogida en unos depósitos que por una red de canalización abastece al edificio. Después el agua utilizada es depurada y potabilizada almacenándose en el depósito situado en la parte superior del edificio para volver a evaporarse.
Es decir: Acaba de inventar la destilcasa. Pero eso no es nada. el invento del año pasado era más impactante:
EL COCHE FOTOSINTÉTICO

Al principio los vehículos se movían por la fuerza de los animales. Cuando se inventó el motor de explosión de gasolina aparecieron los primeros vehículos automóviles capaces de desplazarse solos. El primer vehículo salió de la fábrica de KARL BENZ en Alemania en 1.885. Desde entonces el hombre ha intentado inventar coches más rápidos , seguros y respetuosos con el medio ambiente. Por eso yo propongo un coche basado en la fotosíntesis de las plantas: EL COCHE FOTOSINTÉTICO.

La luz del sol entra por el capó transparente y por la clorofila de las plantas la luz se transforma en energía química que es utilizada por el coche para desplazarse.
El coche tiene el capó transparente para recibir la luz, los respiraderos para coger Dióxido de carbono y expulsar oxigeno. En lugar de gasolina se echa agua, que por unos aspersores riega las plantas que van en el interior del coche.

Como la luz del sol no se gasta siempre tenemos combustible y además no contamina.
Pero, claro, es que el muchacho va haciéndose posibilista con los años, porque a los 9 años se salía:
ZAPATINEITOR: LAS ZAPATILLAS DEL FUTURO.

El hombre ha practicado deporte desde las primeras civilizaciones hasta nuestros días. Al principio descalzos, después con pieles, luego con sandalias hasta llegar a la actualidad con zapatillas, calzado cuyo fin es hacer deporte. Para el futuro yo he diseñado las ZAPATINEITOR: “Las zapatillas del futuro”.

Son unas zapatillas de deporte, de aspecto normal, pero que en la suela llevan unos sensores que recogen la energía térmica que desprende el deportista al practicar un deporte.

Como la energía no se pierde, sino que se transforma, los sensores transforman la energía térmica en energía eléctrica.

Los sensores están en la parte trasera de la suela, que es extraíble, y tienen unos enchufes que salen cuando se aprieta un botón que está colocado en esta parte de la suela. Con estos enchufes la zapatilla se puede conectar a la red eléctrica y la energía acumulada es transmitida a las centrales eléctricas.

En la zona del empeine de las zapatillas hay unos botones que regulan la capacidad de almacenaje de energía de los sensores según la actividad del deportista.

Para que la zapatilla pueda absorber la energía térmica que desprende el pie, dentro de la suela hay un dispositivo de refrigeración que sirve para que la suela de la zapatilla esté más fría que el pie, ya que sino no funcionaría.

ESPERO QUE ESTE INVENTO SEA UTILIZADO OFICIALMENTE POR LOS DEPORTISTAS QUE PARTICIPEN EN MADRID 2012.
¿Eh? Esto es un sobrino, y además el tío esperaba sacarle pasta al tema. Si hasta los más avezados tiburones inmobiliarios confiaban en lo del 2012, no es de extrañar que Alex también se confiara y pensara en sacarle partido a su invento.
Esto es lo que hay. Como puede observarse, la genialidad es algo genético. A pesar de la LOGSE y derivaciones, cuando hay, hay.

15/6/06

Vivienda digna?

Si os apetece, podéis daros un rulo por esta página web. Una de las cosas que tiene es el informe de transparencia internacional sobre la corrupción en España, jeje.

Vivienda digna.org

14/6/06

Propuestas para un plan de choque de mejora de la enseñanza

El grupo de Brainstorming Educativo Estratégico del Enredo (BEEE, nombre clave: "Dolly"), alcanzó anoche en la barra física y tras un consumo moderado de Mahou las siguientes conclusiones de cara a elaborar un plan de choque que mejore la calidad de la enseñanza en España, (incluidas naciones, nacionalidades, regiones autónomas, sentimientos nacionales, principados, países, etc. libres y/o asociados). A saber:

  1. Supresión inmediata del consejo escolar, sustituido por una estructura exclusivamente interna del centro.
  2. Supresión inmediata de las HAMPAS (Hasociaciones de Padres y Madres)
  3. Prohibición inmediata de acceso de los padres (y madres) (y la camarada Loreta) a los colegios, salvo que hayan sido expresamente convocados por los profesores, sea la fiesta del Santo Patrón, o un día, a fin de curso después de las notas, cuando los profesores se hayan ido de vacaciones, para hablar del rendimiento de sus hijos)
  4. Supresión inmediata de las facultades de Pedagogía, y reeducación de sus alumnos y profesores mediante el internamiento en un campo o stalag ad hoc que suministre personal para tender vías férreas. (El trabajo ennoblece) (Había votos particulares más incisivos que abogaban por la voladura de las facultades una vez evacuado el personal de Administración y Servicios, que se considera inocente)
  5. Exigencia, para ocupar la plaza de Psicólogo en un centro educativo de primaria o secundaria, de la acreditación de haber ejercido en zona de combate durante al menos un año. (Omito una propuesta más radical por respeto a Maria de la O)
  6. Investir a los Directores y Jefes de Estudios del carácter de Agente de la Autoridad, al menos en cuanto a la presunción de veracidad de sus manifestaciones. (si un policia municipal lo es, no veo obstáculo)
  7. Desincentivación del lenguaje políticamente correcto y fomento del sentido del humor entre unos y otros.
  8. Trato de usted entre alumnos y profesores a partir como máximo de los doce años.
  9. En caso de agresión o destrucciones, aplicar la Ley.

Con esto las cosas mejorarían notablemente de un curso para otro. Luego pasaríamos a la segunda fase.

El BEEE somete estas propuestas provisionales a información pública para que cada cual diga lo que opina.

9/6/06

Ojeada general

Ayer fue un buen día.

Por una vez, los americanos han hecho algo bueno y han librado al mundo de una anomalía como el tal Al Zarqaui. Aquí hay un punto de egoísmo: Siempre me meto con Bush y sus secuaces que, sin duda, son responsables de más muertes que el felizmente muerto de ayer; pero, como es altamente improbable que la USAF me bomardee a mí o a mis amigos y, en cambio, tipos como ese sí que me tienen por objetivo en tanto que puto kafir, pues bueno, pues como que me alegro.

Aparte de las gilipolleces que ha dicho el Bush a propósito de esta justa muerte (como que va a cambiar algo, etc.: autobombo), y las sesudas interpretaciones de los analistas de turno, yo diría que:

a) El ELK vuelve a actuar en Turquía desde sus bases en el Kurdistán irakí. El ejército turco concentra 250.000 efectivos en la frontera con Irak (o el Kurdistán, o con quien quiera que a estas alturas tenga frontera Turquía por esa parte). Que yo sepa, ahí siguen. El gobierno (o lo que sea) semiindependiente de esa parte del Kurdistán advierte que -aunque no le gusta que los kurdos turcos ataquen desde su territorio- no piensa consentir que el ejército turco entre en Kurdistán irakí como ocurría regularmente en los años 90 sin que a nadie le importara un pimiento. Advierte de que, si invaden otra vez, se va aliar lo que no está en los escritos.

b) Los ingleses, que son muy listos, se quedaron en Basora, al sur de Irak y único puerto de mar del país (Um Qsar), es decir: pegaditos a la puerta de salida. Por si acaso. Hasta hece relativamente poco, la cosa estaba relativamente tranquila por ahí. Pero ya no. De hecho, se ha puesto bastante molesta. ¿Es una acción planificada para que los americanos y el resto miren a su espalda? o, como decía Piolet, ¿es que ya han matado a todos los sunís que no se han pirado y, ahora, se ven obligados a matar ingleses, que es lo que hay?

c) En Afganistán, la cosa sigue extendiéndose desde que llegó la primavera, y los ataques suicidas se producen por todo el así llamado país. Lo que pasa es que los muertos son cada vez más "OTAN" y cada vez menos yankis. Canadienses principalmente, porque los yankis se piran de allí -con muy buen criterio, todo hay que decirlo- mientras que nosotros decimos que vamos a mandar el doble de gente que hace unos días.

d) También en Cachemira sigue liándose una vez más. El ejército indio se pega con los guerrilleros islámicos. Supongo que pronto caerá una de esas gordas habituales.

e) Karzai -el pobre- sigue acusando a Pakistán de apoyar a los malos. Espero que los americanos y los israelís tengan bien planificado el bombardeo minucioso y concienzudo de todas las instalaciones nucleares de Pakistán para el caso de que el siguiente atentado contra Musharraf tenga éxito.

f) Los tribunales islámicos han tomado el poder en Somalia. Curiosamente, USA (en su línea) estaba financiando a los malos de Blackhawk derribado para evitarlo. La verdad es que, si yo fuera guerrillero de algo, y la CIA me ofreciera ayuda, la rechazaría porque, estadísticamente, desde ese momento, lo normal es que la cague.

g) 1. No hay acuerdo entre el gobierno sudanés y los rebeldes darfureños. ¿Dónde están las fuerzas internacionales que tenían que imponer la seguridad?

2. El follón de Darfur se ha extendido al Chad. Ya hace tiempo que andaban a tiros en Yamena, la capital. ¿Alguien sabe algo?

h) ¿En Israel hay gobierno? De momento, con los primos, tienen bloqueada la pasta al gobierno palestino, que me parece recordar que fue elegido en las primeras elecciones más o menos limpias de la región.

Por ejemplo. Los amigos han dicho a todos los bancos de la zona que, como se les ocurra hacer las transferencias que los demás países árabes intentan mandar (con la boca pequeña) al gobierno palestino, no hacen un puto negocio en Estados Unidos.

Y, Al Fatah, que, cual PP orientemedino, no acepta haber perdido las eleciones y hace lo posible por mantener la mordida, parece más judía que los judíos.

Menos mal que el Tsahal sigue bombardeando para aclarar las cosas y se carga al jefe de la policía de Hamás ( A esta gente, con lo revolucionaria que era en su día, no hay nada que le mole más que montar cuerpos de Policía cuyo principal cometido parece ser matarse entre sí)

En fin: Como dijo Kipling:

Cuando te encuentres herido en las llanuras de Afganistán y las mujeres vengan a rematarte, encomiéndate a tu dios, coge tu fusil, vuélate la tapa de los sesos y muere como un soldado.

8/6/06

Formación del Espíritu de El País

El País: miércoles, 07/06/2006.

Eugenio Nasarre (portavoz de Educación del PP en el Congreso):

"Cualquier asignatura que no tenga el respaldo de una disciplina científica corre el riesgo de convertirse en un instrumento de adoctrinamiento, eso es algo que avala la historia pedagógica".
Se refiere a la nueva asignatura in pectore para 5º y 6º de Primaria y 2 cursos indeterminados de Secundaria "Educación para la ciudadanía". Respecto de la que el PP ha mostrado su rechazo desde el principio por entender que es, eso, instrumento de adoctrinamiento sociata.
Mis consideraciones:

a) Como pertenezco a la última generación académica que "estudió" FEN (traduzco para la juventud: Formación del Espíritu Nacional) impartida en mi caso por el sin par Don José Tejerina, Alférez Provisional en la Cruzada y Capitán de Complemento (no sé si poner complemento con Mayúscula), no soy partidario de una asignatura de esas características; menos aún si es evaluable: Verbigracia:

Vas en el autobús y se sube una chica muy guapa. Tú:

a) Le cedes el asiento.

b)La permites sentarse en tus rodillas.

c) Le arrancas la falda.


b) Por el mismo motivo, sé que será una maría y que -afortunadamente- no surtirá el más mínimo efecto, salvo para una pequeña minoría de aspirantes a escribir cartas al dominical de El País en su edad adulta.

c) "... que no tenga el respaldo de una disciplina científica..." La asignatura de Religión, que el PP querría (y estuvo a punto de) imponer también obligatoria y evaluable, ¿tiene el respaldo de una disciplina científica?

Respuesta:

- Rojo ateo antiespañol: Juajuajuajjjpfffffjss...!

- Buen español: Sí: La Sagrada Teología, con sus ramas, tales como la Cristología o la Patrística.

No hay problema: simplemente, se pretende transmitir una ideología. Sustituir la ideología católica por la progre. Y ya me jode, porque es más fácil reconocer a un enemigo claro que a una nebulosa de comeyogures políticamente correcta.

d) ¿Qué respaldo científico tienen la Filosofía, la Literatura (cuya principal función práctica - ésta, sí, muy apreciada por el poder- consiste en cimentar un sólido aborrecimiento de la lectura entre los jóvenes discentes) o, pongo por caso, las manualidades?

e) Y, ya que estamos, ¿qué es la asignatura de Historia, sino el principal instrumento de adoctrinar a las académicas y jóvenes generaciones?

En resumen: Otra polémica imbécil entre facciones de inimputables, ya que ¿qué es, al fin y al cabo, todo el sistema educativo en sí mismo considerado, sino el principal instrumento de los poderosos del mundo para uniformar a los humanos?

La enseñanza universal y obligatoria es un invento relativamente reciente (un par de siglos, como mera idea) y su extensión es aún más reciente (en España no se planteó intentarlo hasta la II República). Pero es un gran invento, porque su finalidad es que, dentro de cada así llamada civilización, todo especimen joven sepa dónde está, cuál es su mundo y qué preguntas tiene que hacerse. Es, como decía T.E. Lawrence de la RAF, "El Troquel". Por eso da igual que la gente aprenda algo (ese es ya un refinamiento post LOGSE), porque lo que importa es que uno salga troquelado, condicionado, aunque no haya aprobado una asignatura en toda su puta vida.

Sirve para más cosas si uno tiene la suerte de encontrar uno o dos profesores decentes a lo largo de sus largos años de vida escolar (cada vez más años, para que sean cada vez más infantiles); pero el objetivo principal se logra siempre.

Incluso los rebeldes (que normalmente lo son porque son vagos y no quieren estudiar) tienen ese sistema como referencia y desconocen otro. Quod erat demonstrandum.

(O, como decían Les Luthiers: Que es lo que queríamos demostrar)

5/6/06

Cambiando de luk

Pues nada, estoy intentando darle un aire un poco menos soso a esto, mientras practico. Lo de ahí arriba es provisional, no me digáis nada, pero es que tampoco me puedo pasar la vida enchufado a internés. Ya sé que me sale todavía un recuadro que no tenía que salir, pero luego lo quito.
También sé que la foto está mal escalada, que la definición es baja, etc., atec. Y que todo es horrible, pero tengo que entrenar en los ratos libres.

3/6/06

El PP holandés



Leo que en Holanda intentan legalizar un partido pederasta (PP).

Independientemente del fácil recurso a criticar la infantilización de la sociedad occidental que, con la excusa de proteger a la infancia desvalida, produce un creciente número de analfabetos funcionales y delincuentes en potencia exentos de todo sentido de la responsabilidad, etc., etc.; o de la crítica de la tolerancia pura, entendiendo que la del PP es una buena idea, ya que ahorraría un montón de gastos a la policía, bastando la afiliación al PP para meter en el trullo a los pederastas, etc., etc.; o descubrir que en Holanda, ese país tan tolerante que a la mínima excusa le han quitado la nacionalidad a una diputada incómoda por ser negra, uno no puede follar legalmente hasta los 16 años (en España es a los 13, y hasta los años 80, la edad mínima para casarse las mujeres ern los 12) y que el PP pide que se rebaje la edad mínima de fornicio (EMF) a los 12 para, progresivamente, bajarlo hasta los 6, con la mira de eliminar la EMF propiamente dicha, etc., etc...

Independientemente de todo eso, digo, sería tremendamente injusto legalizar el PP, por el agravio comparativo que supondría a otras opciones sexuales también legítimas, pero distintas de la tan conocida y extendida de follar niños (que, por otra parte y como veremos en otro momento, alimenta la propaganda islamista contra el Occidente infiel). Pongo por caso otra preferencia sexual no tan extendida pero sí casi tan antigua y que, por desconocida -ya que sus practicantes suelen llevarlo con discreción- no ha llegado hasta ahora a las primeras páginas de los periódicos:

Follar con pulpos. Follar con pulpos es divertido, hacen muchas cosquillas y con las ventosas incluso te dejan chupetones. Y después del cigarrito, te los puedes comer: a feira o en forma de siocara. Hasta que no se reconozca la igualdad de los fornicadores de pulpos, por lo menos con los violadores de niños, no soy partidario de la legalización del PP. Y que conste que reconozco el derecho de las chicas de 13 años a hacer lo que les dé la real gana. Faltaría más.

Para que vea el atento lector que no me invento nada, allá van un par de testimonios, de diversas culturas y épocas:
Hoy: pederastia octópoda (el pobre mío se lo ha currado y ha quedado totalmente exhausto)
Ayer: el shibumi del japón Tokugawa (después del acto, siocara para un mes)